在工業以及商業範疇之中，設備升級改造已然成為一個越來越受重視的議題，鑑於技術迭代速度加快的這種情形，好多依舊在運行的舊系統，其性能令人擔憂，維護起來困難重重，而且能耗頗高，要是直接將其報廢然後替換，成本又極其巨大，就在這個時候，給過時系統加裝的“改造套件”（ Kits）給出了一種經濟又高效的折中辦法，它的目的是在不替換核心設備主體的狀況下，借助升級關鍵部件進而賦予舊系統新的生機，使其使用價值得以延續。
什麼是過時系統的改造套件
改造套件，其本質是一套預先設計好的升級組件包，是專門為特定的舊型號設備或系統定制的。它和整體更換不一樣，而是精準地針對原系統中那些已落後或者故障率高的部分，好比把機械控制系統替換成數字控制系統，又或者將老舊的驅動電機升級為高效節能型號。這套方案的核心思想是“局部手術”，是以最小的改動代價，去解決最突出的性能瓶頸以及安全風險。
這種做法的優勢在於，大幅度削減了升級成本，還降低了工程複雜度。用戶不必為重繪基礎結構而操心，也不用去更改廠房的佈局，更無需開展全新操作流程的培訓。一般來講，一套完備的改造套件涵蓋新硬件、安裝支架、連接線纜，以及對應的軟件和調試指南，致力於達成“即插即用”的升級感受，以最大程度縮短設備停機的時長，促使老舊生產線迅速復蘇並提高產能。
為什麼選擇改造而非徹底更換
決然替換一整套個頭頗大的工業系統，這就意味著會有高昂的全新設備採購花銷，存在產線或許要重新設計的狀況，有著漫長的安裝調試期限且舊設備殘值變為零。對於不少資金預算有限或者生產任務緊急的企業來講，這是根本承受不了的事情。改造方案卻給出了一條切實可行的途徑，它准許企業分階段投入資金，優先去處理最為急切的自動化水平低或者能耗高的難題。
機床床身、重型框架等諸多舊系統的主體結構，常常依舊維持良好狀態，它的材料強度以及製造精度，甚至比部分新產品還要出色。把這些堅固的“骨架”丟棄，是極大的資源浪費。改造套件留存了這些頗具價值的基礎，僅僅換掉“大腦”，就是控制系統，還有“心臟”，即驅動單元，進而在把控成本之際，達成了核心性能的現代化。
改造套件通常包含哪些關鍵組件
一個典型的機械系統改造套件，核心常常是一套可編程邏輯控制器，也就是PLC，或者數控，即CNC 系統，它用來替代原有的繼電器邏輯以及陳舊的控制板。這是達成自動化、提高精度和可靠性的關鍵所在。與之相配套的一般包含新的人機界面，亦即HMI 觸摸屏，使得操作和監控變得更為直觀便利。
另一重點在於動力部分的升級，套件之中或許涵蓋效率高的伺服電機或者是變頻器驅動的異步電機，用以替換陳舊且耗能的普通電機，與此同時，高精度編碼器、新型傳感器以及現代通信模塊（像以太網、現場總線接口這般）通常也是標準配置，這些組件共同發揮作用，把舊設備從機械化轉變為數字化，為數據採集以及未來聯網奠定基礎。
如何評估舊系統是否適合改造
進行改造的舊系統並非全部都適用，首要用來評估的標準是設備主體結構的機械方面的完整性，要仔細查看床身、導軌、主軸等作為核心的機械部件是不是存在嚴重磨損、變形或者疲勞裂紋，要是機械基礎已然失效，那任何電子方面的升級都沒辦法挽回其精度以及穩定性，在這種時候徹底更換是更為明智的一種選擇。
要開展成本效益分析，要核算改造套件採購的費用啦，要計算安裝調試過程中的人工成本呢，還要考量停產所造成的損失喲，並且要把這些和購買全新設備的總擁有成本相互比方一比。要是舊設備型號太過冷門啦，尋覓不到成熟的改造方案或者後續技術支撐呀，那麼改造的風險就著實會迅猛增加呢。另外呀，得思索升級之後能不能夠滿足未來起碼5至8年的生產需求呢，防止很快又一次落後啦。
實施改造項目的主要步驟是什麼
成功開展改造項目起始於周全的現場勘查以及方案設計，工程師要記錄原設備的全部技術參數、電氣圖紙還有機械尺寸，並且要跟改造套件供應商進行充分溝通，務必保證方案的兼容性以及可行性，這一步或許會涉及部分定制化設計，從而實現與舊有結構的完美適配。
隨即迎來的是嚴謹刻板的，施工以及調試的階段。於設備全然切斷電源，且落實好安全隔離舉措之後，技術人員依據既定計劃，拆除陳舊的部件，安裝嶄新的組件，並且鋪設線路。待其落成之後，實施精細入微的參數設定，開展軟件與硬件的聯合調試，以及空載狀態下的試運行。最終，務必要開展帶料生產層面的測試，核查加工精度、運行速度以及可靠性，是否能夠達成預先設定的目標，並且完成針對操作人員的培訓工作。
改造升級面臨哪些常見風險與挑戰
該改造進程裡突出的一個重大風險之為技術在適配這一維度上存在欠缺。哪怕該套件是專門針對某一特定型號精心設計，鑑於經由設備多年使用之後所滋生出的個體差異狀況，依舊極有可能出現類似如機械相互干涉形成阻礙、接口在對應方面出現不對應的不合規情況或者軟件之間彼此衝撞等意料之外的棘手問題。這就對實施團隊提出了具備豐厚在場經驗以及能夠靈活應對妥善處理問題的能力要求約束，有時甚至必須要在現場開展小範圍的機械進行加工或者電路對應作出修改。
再者，還有一個挑戰在於改造之後的系統完成集成一事，其中，經過升級的單台設備，要跟工廠裡面其他的新設備與舊有設備配合作業，在通信協議方面，或者數據格式方面，又或者生產節拍方面，極有可能出現阻礙。另外，舊設備原本具備的安全防護舉措，或許並不契合最新的標準，於改造期間一定要一同加以升級，像加裝安全光幕、急停按鈕這類事情，這往往躍出了基礎套件的範疇，需要額外去做規劃以及安排預算。
於您所處的工作環境裡，有沒有某一款呈現“老爺車”狀態級別的設備正遭遇著是進行改造升級還是選擇淘汰換新的艱難抉擇呢？您覺得去做出這個決策之際，最為關鍵的起決定性作用的因素是什麼呢？歡迎在評論區域分享您所擁有的經驗以及見解，要是本文對您產生了啟發，也請毫不吝嗇地給予點贊並且分享。
發佈留言