菌根網絡，是土壤裡連接植物根系的真菌共生體，它構成了龐大的地下信息與物質交換系統。近些年來，這個概念被借用到網絡安全領域，用來描述一種仿生式的、分佈式和協同的入侵檢測新範式。本文的目的是探討這個概念的實質，探討其技術實現路徑，探討其在當前網絡威脅環境下的應用前景，探討其在當前網絡威脅環境下所面臨的挑戰。
真菌網絡入侵檢測如何模擬自然協同防禦
菌根網絡於自然界裡借助菌絲把不同植物連接起來，進而形成信息共享以及預警機制，一旦有一處遭受害蟲攻擊，化學信號就會經由網絡進行傳遞，以此促使其他植物提前啟動防禦，在網絡安全範疇內，此原理則被轉變為分佈式入侵檢測系統也就是IDS 的設計思路。
在具體達成的過程當中呀，各個網絡節點呢，像服務器啦、終端那種，這每一個呀如同獨自生長的植物一般，去佈置安裝輕量級的檢測代理。這些代理呢，借助加密後的通道進行連接，才組建而成一個能夠覆蓋整個網絡的“菌絲”樣式的感知層面。當某一個節點切實檢測到出現異常流量或者攻擊行為時呀，它可不只是在本地做出響應哦，還會把威脅指標，也就是IOC，以及伴隨的上下文信息呢，分毫不差地實時分享給網絡里相鄰的節點嘛，甚至範圍更廣到全局呢。就因為這樣呀，使得攻擊者在網絡內部進行橫向移動的時候呢，就會觸發早就已經佈置妥當的協同預警啦，這可要大大提升威脅被發現的效率以及廣度喲。
基於真菌網絡的檢測系統有哪些核心組件
該系統核心為分佈式的代理程序以及中央協調器，每個代理承擔本地流量分析、行為監控以及初步威脅判定，它們嵌入有輕量級機器學習和規則引擎，中央協調器並非集中式大腦，而是更似一個“菌核”，負責策略分發、管理信任關係以及匯聚與再分發全局威脅情報。
一個關鍵組件是安全通信外層，它保證各個代理間互相發出且接收的信息傳遞絕對保密，並且是經過特殊處理不會更改內容的，常常採用雙向認證以及使用較簡單的加密協議。除此之外還有一套共享的風險情報數據庫，它的更新和查詢機制模仿了真菌網絡裡養分的流動情況，保證有高價值的風險信息能夠迅速流向最需要它的節點處，達成資源的動態優化配置。
真菌網絡模型相比傳統IDS有何優勢
傳統的入侵檢測系統，大多是集中式或者孤島式的部署方式，存在著單點故障、擴展性很差以及橫向有盲區等諸多問題。基於真菌網絡的模型，其主要優勢就在於具有韌性。不管是任何一個節點被破壞，還是多個節點都被破壞，都不會致使整個檢測體系陷入癱瘓狀態，剩餘的節點能夠憑藉自組織迅速地重構感知網絡。
高級持續性威脅（APT）的檢測能力被它顯著提升了，攻擊者精心策劃的滲透，在單個節點上看往往是低慢小的，難以被察覺，然而真菌網絡模型借助多節點關聯分析，能從微弱的、離散的異常裡拼湊出完整的攻擊鏈條，這種協同感知致使隱蔽威脅難以在內部長期潛伏。
部署真菌網絡檢測面臨哪些技術挑戰
最難逾越的挑戰在於系統的複雜程度以及運維所需的成本，要去部署數量多達成千上萬個且彼此相互展開通信的智能代理，這就對網絡架構、資源調度，還有監控工具都提出了極高的質量水準要求，而代理之間的通信自身也極有可能搖身一變成為全新的攻擊切入點，所以這就需要進行極其精緻嚴密的安全方面的設計。
再其次是誤報協調方面存在的難題，身處分佈式環境裡，一個節點要是出現誤報，就極有可能藉助“菌絲網絡”快速擴散開來，進而引發連鎖反應，最終致使大規模誤阻斷情況發生，怎樣去設計精準無誤的本地驗證機制以及全局置信度傳播算法，以此抑制誤報的擴散，這在工程實現過程當中是一個相當大的難點，除此之外，和現有的安全設備（像防火牆、SIEM）進行集成同樣是一項較為複雜的工作。
這種檢測方法如何應對零日漏洞攻擊
對於借助未知破綻的零日襲擊而言，基於固定準則的檢測常常失去效用。由真菌網絡模型所擁有的核心應對舉措在於行為表現出現異常的檢測以及群體展現出的智能。每一個代理不停歇地學習它所護衛節點的“正常行為基準線” ，任何明顯背離基準線的操作，就算其簽名不為人知，也會被標識為可疑。
當某個節點察覺到一個高度可疑卻沒辦法判定的行為模式之際，它會馬上把行為序列特徵分享給網絡。別的節點能夠對照自身環境，要是多個無關節點都觀察到相似異常模式，就算不清楚其具體漏洞，也能夠高度確信這是正在出現的定向攻擊，進而協同啟動隔離或者緩解措施，達成基於行為的早期圍堵。
真菌網絡入侵檢測的未來發展方向是什麼
未來的方向，會深度地把邊緣計算跟人工智能結合在一起。由於物聯網設備數量急劇增加，檢測代理會下沉到更為邊緣的設備當中，進而形成真正在全域都能覆蓋的“土壤微生物層”。人工智能，尤其是聯邦學習，能夠讓每個代理在本地對模型進行訓練，並且僅僅共享模型參數的更新，在保護數據隱私的情況下，達成集體進化的檢測能力。
另一個方向，是和威脅狩獵的自動化相結合。就係統而言，它不但能夠被動地對警報做出響應，而且還能夠依據全網的情報，主動地指揮某些代理，針對特定的網絡區域展開深度的探測以及狩獵，效仿菌絲主動探尋養分的那種行為。如此一來，入侵檢測便從“警報系統”轉變成了動態的“主動免疫系統”。
當您思索著去部署協同安全防禦體系之際，最為憂心的是這個體系所帶來的管理層面複雜性呢，還是擔心體系本身有可能會推引出的全新安全風險呢（這種風險表現為像代理被攻破進而致使全網陷入淪陷這種情況）？歡迎於評論區去分享您個人所持的看法，假如此篇文章對您產生些啟發的話，請毫不吝嗇地給予點贊以及進行轉發。
發佈留言