在數字化轉型進程裡，許多企業都得直面老舊系統的現代化改造這一挑戰，這些系統常常承擔著核心業務，然而它們技術棧陳舊過時，維護成本高昂，還很難集成新功能，已然成了業務創新的主要阻礙，成功的現代化可不是單純的技術替換，而是一項涉及戰略、流程以及人員的系統性工程，本文會探究幾種關鍵策略，助力企業平穩且高效地達成這一轉型。
老舊系統現代化改造有哪些常見策略
日常常見的改造策略，關鍵主要被劃分成替換、重構、重建以及封裝這幾種類型。替換的意思是，直接去開展採購行為或者轉向那種已然成熟的商業化套件或者SaaS服務，如此這般能夠迅速獲取到先進的功能，然而卻有可能致使定制化能力遭受損失，況且數據遷移以及業務流程適配所面臨的風險是比較高的。
再構建是放在留存原來核心邏輯以及數據的基礎上面，一步步去更新它的技術架構、編程語言或者基礎設施，比如說，把單體應用拆分成微服務類型，又或者把本地部署轉移到雲平台那裡，這樣子的方式風險相對來說是較能把控的，能夠使業務知識資產得以延續，不過對團隊的技術能力要求是很高的。
如何評估並選擇適合的現代化路徑
決定選擇路徑以前，務必要開展周全的現狀評估，這涵蓋梳理系統的業務關鍵性，梳理技術債務規模，梳理接口復雜度，以及梳理團隊技能，存在一個只是用來生成歷史報表的並非核心的系統，跟處理實時交易的核心系統相比，其改造策略以及優先級有著極大差別。
開展的評估，需要去結合業務設定的目標才行。要是目標在於盡快推新功能，以此來應對市場競爭，那採用封裝或者漸進式重構，或許會是更適宜的。要是目標在於完全降低運維成本以及風險，那麼部分模塊的重建或者整體替換，就可能會成為可供選擇的項目。而決策矩陣應該去權衡成本、時間、風險還有預期收益。
遺留系統現代化改造的具體步驟是什麼
改建的起始步驟是構建周全的資產細目單以及依存關係圖譜，知悉每一個部件的性能、數據走向同其他體系的關聯極為必要，並隨後優先針對具備高價值以及高風險的模塊開始試點改建，從而獲取經歷並檢驗計劃。
具體的實施操作一般會採用分階段的方式來進行，舉例來說，可以先借助建立API網關的手段去封裝那些老舊的功能，以此讓其能夠被新的系統所調用，接著，還需要一步步地把封裝好的模塊逐個遷移到新的平台上去，與此同時還要保證業務能夠持續毫無間斷地運行，並且，每一個步驟都應該伴隨著與之對應的自動化測試以及嚴格的回滾方案。
在現代化過程中如何保障業務連續性
保障業務連續性最為關鍵的要點在於運用松耦合這類的演進架構以及進行足夠充分的測試，採用fig 模式屬於一種具備有效性的方法，也就是逐步在新的平台之上構建新的功能，進而再逐步採取替換舊系統相應部分的舉措，並非選擇一次性地切斷並實行替換操作。
全面的監控以及告警機制必須予以建立，新舊鏈路的數據一致性要開展對比。任何的數據遷移或者接口切換，都應當安排在業務處於低峰期的時候，並且詳盡的應急預案要準備妥當。業務團隊深度參與UAT測試被要求，系統行為符合預期、業務流程不中斷才能得以確保。
遺留系統改造面臨哪些主要風險和挑戰
技術風險，主要源自未知的依賴以及隱藏的邏輯。多年之前所編寫的代碼，有可能缺少文檔，原始的開發者已然離職，其中所蘊含的複雜業務規則，極其容易在遷移過程當中丟失。數據遷移的完整性以及一致性，同樣是巨大的挑戰，特別是數據格式以及標準發生過歷史變更的情形。
組織以及文化方面的挑戰不能被輕易忽視，團隊或許慣於維持舊系統，對於新技術棧存在抵觸的情緒，改造項目週期並不短暫需並行維護新舊兩套系統，這對管理能力以及資源投入而言都是一種考驗，預算超支乃至進度延誤在這類項目裡是習以為常的現象。
如何組建和管理現代化改造的團隊
用以進行改造的團隊需要那種具備混合型特質的人才，其中一部分是能夠對舊系統業務邏輯有著深刻理解的領域專家，另一部分是掌握現代架構以及開發技能的技術先鋒，明確清晰的職責劃分這件事是極其重要的，能夠設立專門針對核心舊代碼分析並且從事相關工作的“拆彈小組”，還能設立負責新平台搭建這個任務的“先鋒團隊” 。
選用敏捷管理模式，借短週期迭代交付可看見的成果，如此能夠持續獲取管理層的支持，進而促升團隊的士氣。與此同時，務必要給團隊供應持續不間斷的技術培訓，並且把知識共享以及文檔更新當作硬性規定固定下來，用以防止形成新的知識孤島。
您身處的企業於對系統開展現代化改造進程當中時，所碰到的最為巨大的阻力在於是源於技術債務自身呢，亦或是源自組織協同以及文化適應方面的挑戰呀？歡迎於評論區域分享您的經歷以及見解，要是本文給予您啟發的話，也請進行點贊並且分享給更多正面臨相同困境的同行喲。
發佈留言