全球氣候治理正面臨著嚴峻的挑，戰1.5°C溫控目標已然變為國際之間的共識，不過實際的執行狀況卻讓人感到擔憂，身為處在氣候監測這個領域中的研究者，我覺得當下各個國家的承諾跟實際行動之間存在著非常明顯的差距，然而有效的這種合規監測體系恰恰是彌合這一差距的關鍵所在，這不僅僅是需要科學的數據作為支撐，更加要求去建立起透明的可以查驗的監管機制。
為什麼1.5°C目標需要嚴格監測
要實現1.5°C目標，要求全球在2030年前把排放量減半，且在本世紀中葉達成淨零排放，這個目標看上去抽象，實際上具體到每個國家的能源結構，也具體到每個國家的工業體系，還具體到每個國家的生活方式，要是沒有系統的監測機制，各國自主貢獻的承諾極有可能變成紙上談兵，最終致使氣候失控。
監測體係可將各國的減排進展予以量化，能及時發覺偏離軌道的風險，比如借助衛星遙感、地面觀測以及排放清單等一眾多源數據，能夠對各國的實際行動作出客觀評估，這般透明度既是對於履約國家的認可，亦是針對滯後國家的督促，從而形成良性的減排競爭氛圍。
如何建立有效的監測框架
形成統一的監測標準，需在整合科技、政策以及金融等多方面資源的基礎上，於聯合國氣候公約下進行，以此避免因各國採用差異化計算方法致使數據缺乏可比性。並且，要建立獨立第三方驗證機制，從而確保數據具備真實性與公信力，這是建立有效監測框架所必需的。
在實際操作的層面之上，監測應當將能源跟工業以及交通還有農業等關鍵領域涵蓋，每個領域都要去設定清晰明確的監測指標，像可再生能源佔比以及工業能效提升率等，這些指標不但要對排放總量予以反映，還得把減排努力的質量及其可持續性體現。
監測數據來源有哪些
現代氣候監測依靠多元化的數據來源，衛星監測給出大範圍且連續的溫室氣體濃度數據，地面站點可提供更精確的局部測量，並且，企業排放報告以及能源消耗統計等社會經濟數據也是重要補充。
正在革新監測手段的是新興技術，比如說利用人工智能來對衛星圖像展開分析，進而能夠實時監測森林砍伐以及土地利用的變化情況，物聯網傳感器可不一般，其能夠直接測量工廠還有電廠的排放流量，正是這些技術創新，才出現了讓監測更精準並且高效的結果。
企業如何參與監測過程
企業於氣候監測裡起著關鍵般的作用，好多跨國公司已然著手自願去披露碳排放數據，並且設立科學的碳目標，這般的參與不但有益於全球監測體系的完備，還促使企業自身展開綠色轉型。
說得具體一點，在企業方面呢，首先要去構建完備的碳核算體系，要能夠精確地計量直接排放以及間接排放這兩個方面。與此同時，對企業來說應當主動使用那些清潔技術，借助工藝這方面的創新去達成降低碳排放強度的目標。而上面所提到的這些實際行動，一方面是對於全球關於碳排放監測工作所做出的一種貢獻，另一方面呢也是企業社會責任得以體現的一種方式。
監測結果如何影響政策
監測結果理應直接反饋進政策制定進程之中，當數據顯示某個國家的排放軌跡偏離目標之際，該國就得及時進行政策工具的調整，像是提升碳價。例如，加強能效相關標準，又或者是增加綠色投資等，這類動態調整機制保證書氣候行動始終維持在正確的軌道之上。 ， ，從而使之確保氣候行動始終保持在正確軌道。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。
國際社會能夠借助監測結果施行相應的激勵機制以及約束機制，比如說，氣候融資能夠將優先支持給予表現良好的國家，而碳邊境調節機制能夠給滯後國家造成壓力，這種基於數據的政策導向更有利於促進公平與效率。
普通公眾能做什麼
氣候監測中，公眾參與是不可缺少的一環，通過消費選擇，通過生活方式改變，再通過社會監督， 普通人都能夠為氣候行動貢獻出力量，比如說選擇低碳產品，比如說減少能源浪費，又比如說參與環保倡議等，這些個體行為匯聚起來便能夠形成巨大的減排效應。
公眾能夠借助數字平台來參與氣候監督，當下存在著諸多應用程序，這些應用程序可讓用戶去追踪本地的空氣質量，還能助力用戶追踪企業的排放數據，這種參與不但會增強監測網絡的覆蓋密度，而且也會提升全社會的氣候意識，進而可形成自下而上的推動力。
讀到這些有關1，5°C合規監測的內容後，您覺得在您所在的國家或區域，當下最急需改進的是哪一環節的監測機制呢？歡迎於評論區分享您的看法，要是認為本文有價值，請毫不吝嗇地點贊並轉發。
發佈留言