在當下數字技術對文化遺產研究進行重塑的情形裡，中世紀手稿的數字孿生正從一個處於前沿位置的概念朝著實際應用方向奔赴。它並非單純只是手稿的那種高清掃描副本，而是藉助多維數據集成以及交互模型，去構建出那種無限接近於原件的動態數字實體。這項技術會將學者接觸古老知識的方式、研究古老知識的方式以及傳播古老知識的方式進行徹底改變，讓其突破物理方面的限制，突破時空方面的限制。
數字孿生技術如何定義中世紀手稿
針對傳統數字化而言，通常所指的是獲取手稿的圖像，然而數字孿生卻是個更為複雜、更深層次的概念。對此，它的目的在於創建一個跟物理手稿實時同步或者高度鏡像的虛擬模型，並且該虛擬模型整合的是全生命週期數據，其中涵蓋外觀、結構、材料成分，甚至含有歷史修復痕蹟等方面。這就明確表示，我們所看到的並非僅僅只是一頁書，而是一個綜合數據體，這個綜合數據體所包含的信息有羊皮紙纖維、墨水化學變化、裝訂線磨損等。
想要構建這般的孿生體，那是需要進行跨學科合作的。技術人員，他們負責高光譜成像、3D建模以及數據架構方面的工作。而文獻學家、保護科學家還有歷史學家，他們負責去解讀數據所蘊含的背後意義。比如說，借助分析紅外成像數據呢，能夠揭示那些被時間給抹去的底稿或者註釋。通過監測虛擬環境裡的濕度模擬，能夠預測原件在哪些條件之下比較容易受損。這種定義的關鍵核心之處，在於從靜態的“副本”轉變為動態的“孿生體” 。
為什麼中世紀手稿需要數字孿生
處於中世紀時期的手稿，其質地異常脆弱，對於光照、溫度以及濕度表現得極為敏感，要是存在頻繁的物理接觸情形，就會加速它的老化進程。數字孿生給出了堪稱完美的解決方案，那就是，研究者能夠在虛擬環境裡隨心所欲地翻看書頁，將其放大，甚至能夠“剝離”書頁層次，而且居然無需觸碰實物本。如此一來，便極大程度地減少了因為研究需求而給國寶級文物造成的潛在損害，達成了保護與利用之間的最佳平衡狀態。
從研究深度考量，諸多隱藏信息唯有借助數字手段才可揭示，一本表面完好無損的祈禱書，其羊皮封皮下或許裱糊著更為古老的契約碎片，似是統一的墨跡，有可能是由不同時代的抄寫員補寫而成，數字孿體能整合X射線熒光、多波段成像等科學分析數據，把這些歷史層次直觀展現出來，讓手稿親自“講述”更為複雜的流傳故事。
構建手稿數字孿生有哪些關鍵技術
有著高精度要求的數據採集是基石，它超越了普通攝影，涉及多光譜成像技術，涉及顯微三維掃描技術，涉及反射變換成像等技術，RTI技術能通過變換光源角度捕捉表面微觀起伏，能完美記錄筆壓，能完美記錄刮擦，能完美記錄表泥印記，這些海量數據構成了孿生體的“骨骼”，這些海量數據構成了孿生體的“肌膚”，其精度要求能分辨出毛髮般的筆觸，其精度要求能分辨出蟲蛀的微小孔洞。
大腦是數據處理與建模平台，採集的原始數據，要藉助專門軟件做對齊、融合以及語義標註這一系列操作。發揮著越來越大作用的人工智能技術，比如能自動識別並轉錄特定古文字體，或者比對不同手稿裡裝飾圖案風格。最終，所有這些數據被整合到一個能夠交互的虛擬平台，在這個平台上用戶可以像操作三維遊戲那樣去探索手稿的內部和外部。
數字孿生如何改變中世紀學術研究
以前個體化的、基於直接觀察的經驗研究模式，正轉變為數據驅動的、可重複驗證的協作研究模式。有一位身處歐洲的學者，就能夠跟美洲的同行一同剖析同一份手稿孿生體的那些各不相同的數據層，還會實時分享標記和所發現的情況。這樣一來，驗證假說、對比筆跡及裝飾元素的簡便程度達到了前所未有的程度，進而推動了跨國界、跨機構的聯合研究項目。
它還為定量分析以及宏觀研究鋪墊了新的道路，研究人員能夠針對上百份手稿孿生體的筆跡特點、版面佈局或者顏料運用展開大數據剖析，進而尋覓到以往個案探究裡不能發覺的模型、傳播途徑亦或是作坊關聯，這種從微觀朝著宏觀的視角轉變，正重新塑造我們對於中世紀知識生成與傳播網絡的認知。
數字孿生在公共教育中有哪些應用潛力
博物館與教育機構而言， 對於把那手稿數字化從而塑造出孿生形態， 這可是強大至極的有著沉浸式體驗的教育所使用的工具。不只是攤開的某一頁， 學生不再僅僅只能隔著玻璃櫃子去觀看， 而是能夠在虛擬現實裡將整本書“拾起來”。感受它的重量如何， 把書本的每一頁都進行翻閱， 甚至借助增強現實去看到針對複雜插圖的動畫形式的講解說明。就是這種交互式的體驗感受， 大幅度極為有力地激發了公眾， 特別是年輕一代那針對歷史文獻的興趣。
它還能夠達成個性化敘事，教育者可依照不同受眾，像是小學生、歷史愛好者、藝術專業學生的需求，去定制在孿生體上的遊覽路徑以及解釋內容，舉例來說，為藝術生著重凸顯泥金裝飾的工藝細節，而為歷史愛好者則側重文本的歷史背景，如此一來，深藏於庫房中的珍寶，能夠以生動且具針對性的方式邁向更為廣闊的公眾。
當前面臨的主要挑戰與未來展望
首要挑戰是技術跟標準不統一，各機構所使用的採集設備不同，數據格式不一樣，元數據標準也有差異，這致使孿生體之間難以進行互操作以及對比研究，急需去建立國際公認的技術規範，還有數據協議，從而去構建真正互聯的“手稿數字孿生宇宙”，而不是一個個孤立的數據孤島。
涉及長期保存的情況，和倫理問題一樣關鍵。數字載體自身存在壽命問題，軟件會走向過時，格式會被淘汰，想要確保那些複雜的數據體在往後數百年能夠被訪問，就得需要持續不斷地投入以及具備前瞻性思路的數碼保存策略才行。另外，怎樣去平衡開放訪問和原作所屬社區的文化權益這兩者之間的關係，怎樣去界定數字孿生副本的知識產權，此二者都是伴隨著技術發展必定要謹慎地予以解答才能完成的全新的考題。
您覺得，於去創建那樣一個非常高度與原有模樣極為相似逼真的虛擬手稿世界當中時，我們最為應當存有警惕之心或者去盡力避開的潛在存在的風險究竟是什麼呢？是對於歷史信息的那種過度超出正常範疇的數字化方式的研讀與理解嗎，又或者是有可能會致使公眾對於實物本身所具備的價值產生輕視的這種情況呢？歡迎在評論區域之內分享您的觀點，要是感覺這篇文章是具有一定價值意義的話，請不要吝嗇您的指頭給予點贊以及進行分享哦。
發佈留言