以DNA作基礎的身份憑證正從科幻中的概念朝著現實裡的應用轉變，這項技術借助個體特有的基因序列當作識別碼，它的核心優勢在於生物特徵具備唯一性以及終身不會改變的特性，和傳統的密碼、指紋或者面部識別相比較，DNA憑證理論上不容易被複製、不容易被遺忘並且不容易被盜取，給安全訪問控制提供了前所未有的潛力，如今，它正被用於高度敏感設施的物理門禁、核心數據系統的登錄驗證這類領域予以探索。
DNA憑證如何保證絕對唯一性
DNA序列，對於每個人而言，除了同卵雙胞胎之外，全都是獨一無二的。從技術層面來講，目前採用的方案，並非是去比對全部的30億個鹼基對，而是將重點放在特定的基因座上，比如說短串聯重複序列。這些區域呈現出極高的多態性，借助檢測十幾個如此的位點，便能夠生成一個複合概率極低的身份標識碼，其具備的獨特性，要遠遠超越任何傳統生物特徵。
帶來新挑戰的是這種唯一性，一旦在創建或者存儲進程內裡DNA 模板遭受污染或是測序出現差錯，那被產生的“數字基因型”便興許不可能去代表本人，從而致使出現永久性的身份喪失，除了這個，同卵雙胞胎的DNA 序列差不多全然一樣，如今的技術很難進行區分，針對需要絕對唯一性的場景，這樣的情況留下了理論層面的漏洞。
為什麼說DNA比指紋更安全
比較安全性是多維度的，指紋能夠從物體表面被提取進而製作成仿生膜，照片不管是高清的或者3D面具都有可能使面部識別被欺騙，DNA是體內物質，在活體檢測這一前提下，在本人沒有知情的狀況時，被非侵入性取得是困難的，獲取能夠用於測序的高質量DNA樣本常常需要血液、唾液等，此過程明顯且難以進行掩飾。
然而，“更安全”是具有相對性的。一旦DNA信息的靜態存儲數據被盜取，其存在的風險是災難性的，並且不可逆轉。這是由於人的DNA在一生中不會發生改變，所以受到盜竊的DNA數據就意味著會出現永久性的身份暴露情況。與之不同，密碼是能夠進行更改的，即便指紋受到損傷之後也能夠重新錄入信息。所以，DNA所具備的安全性優勢高度依賴於在其樣本採集以及模板存儲環節的那種絕對的物理安全狀態。
DNA身份認證目前有哪些實際應用
當前，嚴格來講的DNA實時身份鑑定還沒有大規模投入商業使用，主要的運用集中在司法以及國家安全等特別領域，比如，某些國家的情報部門或者軍方，會把特定人員的DNA樣本進行存檔，用來在極端情形下（像嚴重毀容之後）實現身份的確認，這是事後的驗證，並非實時的訪問控制。
於商業前沿之處，已有實驗室以及高端數據中心開展概念驗證之舉。比如說，那需要歷經多道生物特徵驗證方可進入的實驗室，把DNA檢測當作最後一道關隘亦即不常啟用的終極關口。這些應用耗費成本頗為高昂，流程行駛速度緩慢（當下即便快速檢測也需要數十分鐘之久），僅僅適合於對安全有著極致要求、並且訪問頻率極低的場景之中。
推廣DNA憑證面臨的最大技術障礙
首先遇到的阻礙是速度以及便捷性，當下已經成熟的DNA測序技術，就算是運用快速PCR擴增這種手段，也依舊需要最少30分鐘甚至數小時才能夠得出結果，根本沒有辦法達到“刷卡進門”或者“秒速登錄”這樣的日常需求，新興的納米孔等技術有希望把時間壓縮到分鐘級別，然而其設備成本、穩定性以及誤讀率仍然屬於問題。
其次，存在無創活體檢測方面的難題，確保所提交的DNA源自活著的且真實的本人是非常關鍵重要的，這就需要去開發能夠瞬間對皮膚細胞或者呼出氣溶膠當中的DNA進行分析的傳感器，並且還要同時對樣本的新鮮度予以驗證，比如檢測細胞活性標誌物，當前的技術組合尚且沒有辦法能夠在秒級時間範圍之內，以非侵入的方式可靠地完成這兩項任務。
DNA信息洩露會帶來什麼風險
風險比普通個人信息洩露要遠遠超出，DNA數據不但關聯著個人身份，而且還含有敏感的遺傳信息，像是疾病易感性、祖源血緣關係等，一旦發生洩露，在就業、保險等方面個人就可能會面臨遺傳歧視，遭受到不公平的對待，家族成員的隱私也就會跟著被暴露，這是由於DNA信息揭示了血緣關聯。
更深層次的風險存在其中，即那被盜走的DNA數字模板興許會被應用於合成生物學犯罪活動之中。從理論層面來講，犯罪人員能夠借助合成DNA技術，製造出涵蓋受害者基因序列的生物材料，並且把這些材料放置在犯罪現場，以此來實施栽贓陷害行為。儘管這項技術的門檻相當之高，然而作為一種具備永久性的生物“密碼”它失竊所潛藏的危害卻是伴隨終身且會擴散開來的。
未來DNA認證會取代密碼嗎
在能夠預見到的未來時段內，DNA認證不會去取代密碼，而是更有可能變成一種在特定場景情形下才予以使用的、具備最高安全級別的補充方式手段。其定位將會是“金庫的最後那扇門”，可不是“家的大門”。對於絕大多數日常的應用情況，像是郵箱登錄、手機解鎖，它過高的成本、繁雜的流程以及隱私方面的擔憂都是讓人無法接受的。
未來的身份認證體系會呈現出多層次的特點，密碼、動態令牌以及指紋等承擔著日常便捷驗證的職責，虹膜、靜脈等被用於具備較高安全要求的場景，而DNA認證或許僅僅應用於核電站主控室、國家戰略武器庫或者人類基因庫自身等極為少數的終極訪問控制點，它會作為生物特徵認證皇冠上的明珠，而不是用作普及化的工具。
您覺得，於醫療急救情形下，借助DNA迅速鑑別患者身份進而調取其過敏史以及遺傳病史，這般所產生的救生效益會不會比潛在的隱私風險更大呢？歡迎於評論區分享您的看法，要是認為本文有輔助作用，也請點贊予以支持。
發佈留言