說起這個/Z-Wave 。那個呢，這個它是一種無線通信的協議的， 這種協議運用呢相當廣泛。然後針對的就是像智能家居當中這些設備、低功耗，不是， 這種功耗相對比較低、低成本的這種設備連接。完了這個通過在一個網絡當中就是要進行設備相互關聯這樣子，嗯嗯。
再看看這個比較類似的Z-Wave ， 這個Z-Wave其實也是那種類似無線通信。不過其主要就在智能家居這一塊兒下功夫。這些設備呢可厲害了讓這些智能燈了、還有什麼門鎖了、恆溫器這類設備，方便實現彼此通信和控制。
具體模塊我給細細講哇：
1.技術性能方面：傳輸範圍、是十到千米這個量：低功耗運行超棒、成本還算相對較少那類； 而且通信速率還比較高， 能夠支持較多設備一塊兒組網。而Z-Wave，那覆蓋範圍稍微局限點、覆蓋能力呢大致在三十米以內；不過強就強的無線信號穿牆和障礙物的那種特性很優越些。
2.應用場景的選用：假如遇到一些那種對設備通信速率很重要、 多個設備組網需同步性的，又相對沒有較強穿牆啥的要求情境， 選類型設備合適，這還不用投入太多費用組網。但對穿牆強等、或是小區域裡組網通信，比方控制自己一個家中智能閘、多個燈只局限家中簡單組網，考慮Z -Wave設備是不錯選擇。
3.兼容性方面啦： 支持的設備，說實在簡直是豐富多樣；廣泛受各商家採用與開發；所以一般智能家居設備能輕易相互兼容哦。要知道Z -Wave 設備，受本身廠商限制比較大一些；只某些企業開發東西接入要兼容些；換話講說不同廠商一些設備相連或許就有點不穩定點了。
有人問
問：兩種設備能耗具體咋樣區別？
答：實際使用瞧呢，相對其他而言處於很穩定的一個低功耗狀態。你就算設備長久使用、在供電情況沒突然斷掉現象。 Z-Wave 在相對長時間使用或者很多設備，其低功耗特性就有所變，用電速率有稍許的上升些。
問：和Z -Wave 安裝困難嗎？
答，普通情形啦，兩種通常都相對較為易安裝； 但是組網過程可能更繁瑣，需要用戶操作和考慮各設置因素多點，Z-Wave 按說明通常一連接一設置， 這相對較快能夠弄完！
我感覺要是大面積想佈局智能家居、眾多設備互相聯通這樣的狀況，選用好些，無論是功能上還是後期擴展、兼容性有優勢。但就是自己一處小房子、或者某些特定使用單一情形的場景下；採用Z -Wave設備。就可較快、穩定在一定範圍內，達到控制你家設備的各種效果
發佈留言